Eddig sajnos a komplexitás miatt a régebbi modellekkel nehezen lehetett szimulálni a várható következményeket és a teljes működést. A Google algoritmus fő értékmérője, hogy egyes adott oldalakra mennyi, illetve milyen link mutat. Ha a rendszerben található link értéket a tápláléklánc kapcsolatokra cseréljük, akkor az a faj a legértékesebb amit a legtöbb faj táplálékként használ fel- mint ahogy a linkek mutatnak oldalunkra.

Ha adott területen a legfontosabb táplálék eltűnik - fitoplankton - akkor jópár más egyéb faj is követi a kipusztulás útján.

Az eddigi eredmények alapján a PageRank mutatót 12 tápláléklánc modellezésével tesztelték, így már most látható, hogy sokkal pontosabb eredményeket ad mint az eddigi számítások.

 

A vizsgálatok pedig nem túl biztatóak. Élővilágunk az emberi beavatkozásnak hála még nagyobb bajban van, mint azt eddig a tudósok gondolták.

Hozzászólás

Név: Email:  do not notifynotify Website: Tárgy:     Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Névtelen   |2009-10-05 13:02:38 Nem semmi! Ezt sose gondoltam volna, bár eddig is egy emberhez hasonlítottam az algot. Ha nagyon kisarkítjuk, akkor rá lehet erőltetni a mesterséges intelligenciát, amit én szintén a linkekkel kapcsolatban gondolok (ki, mi, honnan mutat rád, és ezt kivetítve az emberi kapcsolatokra. Ez nagyjából igaz a büntetésekre is, szerintem. Hozzászólás